主動式ETF淨值規模比較 2026年3月 | 從「制式便當」到「主廚料理」:揭開 00981A 叩關千億背後的戰國風雲與 Alpha 生存戰

這段影片非常精彩地呈現了台灣主動式 ETF 市場在不到一年的時間內,經歷了爆發性的成長與激烈的版圖洗牌。

主題:台灣主動式 ETF 市場爆發:前十大淨值規模版圖大洗牌與趨勢解析

透過這段從 2025 年 5 月至 2026 年 3 月的動態圖表,我們可以清楚觀察到台灣主動式 ETF 市場從萌芽期迅速走向百家爭鳴的「戰國時代」。整體市場不僅資金活水大量湧入,投資人的偏好與資金流向也呈現出幾個非常鮮明的趨勢:

1. 市場總規模呈現「爆發性」指數型成長

  • 起步期(2025年5月): 影片初期,市場上僅有「主動野村臺灣優選 00980A」一檔獨秀,當時淨值規模僅約 13.8 億。
  • 爆發期(2026年3月): 不到一年的時間,榜首的規模已經飆升至驚人的 817 億。更值得注意的是「入榜門檻」的提升,到了 2026 年 3 月,連第 10 名的基金規模都高達 64.8 億。這顯示主動式 ETF 已完全打開台灣市場的接受度,成為吸收資金的龐大水庫。

2. 「統一」與「群益」的雙強鼎立格局

  • 00981A (主動統一台股增長): 這檔 ETF 無疑是這段期間最大的贏家。自 2025 年 6 月進榜後便展現強大的吸金能力,不僅迅速超越早期進場的對手,到了後期更是呈現拋物線般的成長,最終以 817 億的壓倒性規模穩居霸主地位,拉開與第二名的巨大差距。

其實在最新的2026年3月25號,00981A的規模已經來到970億台幣,快要接近千億等級了。

  • 00982A (主動群益台灣強棒): 同樣表現亮眼,長期穩居亞軍寶座。雖然在後期被 00981A 拉開差距,但最終規模也達到了 315.4 億,這兩檔「台股」主題的主動式 ETF 囊括了市場上最龐大的資金份額。

3. 「AI 與未來科技」題材的強勢空降

  • 市場的風向在 2025 年底出現了顯著的變化。約在 2025 年 12 月底,「主動元大AI新經濟 00990A」與「主動復華未來50 00991A」以極快的速度空降排行榜,並在短短幾個月內迅速攀升至第 3 及第 4 名(最終規模分別為 232.1 億及 277.1 億)。
  • 這反映了在盤面操作上,資金高度集中追逐 AI 與前瞻科技題材,且投資人對於大型投信發行的主題型主動式 ETF 買單意願極高。

4. 先行者的規模增長與名次滑落

  • 00980A (主動野村臺灣優選): 作為影片初期的先驅者,雖然其排名隨著時間推移,一路被後起之秀擠壓至第 8 名,但如果單看其「絕對淨值規模」,其實是從初期的 13.8 億一路成長到最終的 120.7 億。
  • 這說明了這個市場是「把餅做大」的過程。老牌基金雖然市占率(排名)下降,但在整體資金熱潮的推動下,自身規模依然翻了將近 10 倍。

總結:

這份動態數據圖完美刻畫了台灣資金在主動型 ETF 上的狂熱。市場籌碼高度集中於「績效/品牌強勢的台股大盤型 (如統一、群益)」以及「具備高爆發想像空間的科技題材 (如元大AI、復華未來)」。對於每天盯盤觀察資金流向的參與者來說,主動式 ETF 的籌碼動能已經成為台股市場上一股不可忽視的龐大力量。

歡迎來到Sunfortzone,我們的目標是幫助價值投資者更了解他們投資的企業,以及達到財務自由。

若您想要在價值投資的路上成長,請訂閱我們的Youtube頻道,就可以獲得更多有價值的內容,並加入我們的Youtube會員,支持Sunfortzone繼續為您創作。

華爾街靠頻繁交易賺錢,而我們作為價值投資者是靠長期持有賺錢。

別再只吃「制式便當」!2025 主動式 ETF 開放,投資人終於能點「主廚料理」了?

台灣在 2025 年正式迎來「主動式 ETF 元年」,這並非巧合,而是金管會推動政策、法規配套以及市場環境趨於成熟的共同結果。

1. 政策定調:打造「亞洲資產管理中心」

2024 年中,金管會正式宣示要將台灣打造成亞洲資產管理中心。為了讓台灣的金融商品與國際(如美、日、韓)接軌,並將龐大的國內超額儲蓄留在台灣,「開放主動式 ETF」被視為最核心的敲門磚。法規在 2024 年底完成修訂,並於 2025 年 1 月正式實施新制

2. 法規與監理機制的建立

主動式 ETF 與過去追蹤指數的被動式 ETF 本質不同,主管機關在開放前必須先解決幾個爭議點:

  • 資訊透明度: 台灣最終採行「全透明」制度,即投信必須每日揭露持股。這在早期曾引發業者擔心「底牌被看光」或「被跟單」的疑慮,經過長期討論後才達成共識。
  • 名稱與識別: 為了不與傳統 ETF 混淆,規定主動式 ETF 的證券代碼末碼必須為 A(股票型)D(債券型),且名稱需包含「主動式」字樣。

3. 市場需求:從「制式便當」到「大廚料理」

過去台灣 ETF 市場高度集中在被動型(如 0050、00878 等),但隨著市場競爭激烈,許多被動式 ETF 的選股邏輯趨於同質化。

  • 金管會比喻:被動式 ETF 像是「制式便當」,主動式 ETF 則是「主廚料理」。
  • 投資人開始尋求在波動市場中,能透過基金經理人靈活選股來創造超額報酬(Alpha),而非僅僅獲得大盤報酬(Beta)。

4. 首波發行熱潮

在法規開放後,2025 年 5 月 5 日由野村投信(00980A)掛牌了台灣首檔主動式 ETF。隨後,群益、統一、國泰等大型投信也陸續進場。截至目前(2026 年3月),市場上已有21檔相關產品,涵蓋台股增長、全球半導體等多元主題。

總結來說,2025 年是台灣從「純指數時代」跨入「專業經理人操作時代」的轉折點。對於像你這樣關注價值投資與台股市場的人來說,主動式 ETF 每日公開持股的特性,反而提供了一個觀察專業機構法人選股邏輯的透明管道。

【深度解析】主動式 ETF 能長期打敗大盤嗎?看透數據背後的「贏家詛咒」與配置策略

在投資世界裡,每個人都想成為那個「打敗市場的人」。隨著主動式 ETF(Active ETFs)在台股市場爆發式成長,許多投資人開始產生幻覺:只要選對明星經理人,就能輕鬆獲取超額報酬(Alpha)。

但現實真的如此美好嗎?身為價值投資的實踐者,我們必須撕開行銷術語,直視最殘酷的數據真相。

一、 數據的判決:15 年後的「生存者偏差」

標普道瓊斯指數公司(S&P Dow Jones Indices)每年都會發布權威的 SPIVA 報告。根據過去 20 年的長期追蹤,結論幾乎沒有懸念:

  • 大盤是難以逾越的高牆: 在 15 年的時間維度下,約有 92% 的美國大型股主動基金 績效落後於 S&P 500 指數。
  • 短期神話的幻滅: 許多經理人可能在 1-3 年內表現優異,但這種表現往往源於「風格契合」而非「持續能力」。一旦市場風格輪動,當年的明星往往變成下一年的流星。
價值觀點: 投資不是百米衝刺,而是馬拉松。短期爆發力固然吸睛,但「均值回歸」才是物理學級別的金融定律。

二、 為什麼主動式管理難以逃脫「輸家遊戲」?

主動式 ETF 雖然比傳統共同基金更靈活,但它們依然無法擺脫三大摩擦成本:

複利的負重:成本率 (Expense Ratio)被動型 ETF(如 VOO)的成本僅約 0.03%,而主動式 ETF 通常落在 0.5% 至 1.0%。這看似微小的 0.7% 差距,在複利 20 年後,會吃掉你總資產約 13% 的獲利。

交易的損耗:周轉率與衝擊成本。主動管理意味著頻繁換股。頻繁交易產生的手續費與買賣價差(Bid-Ask Spread),是淨值緩慢流失的無形殺手。

規模陷阱:成功的詛咒當一個經理人績效卓越、吸引大量資金流入後,他將被迫買入流動性高的大型權值股。最終,這檔 ETF 會變得越來越像大盤(Closet Indexing),卻依然收取昂貴的主動管理費。

三、 主動式 ETF 的正確使用說明書

難道主動式 ETF 一無是處嗎?並非如此。在價值投資的框架下,它們在以下領域仍具備策略價值:

  • 資訊不對稱的邊陲市場: 在新興市場或小型股領域,市場效率較低,優秀的經理人確實能透過深度研究挖掘出被低估的珍寶。
  • 下行風險的防護罩: 當大盤處於非理性繁榮或崩盤邊緣時,主動經理人能透過現金水位調整或避險工具,提供被動指數無法做到的「安全邊際」。
  • 特定的現金流需求: 例如透過掩護性買權(Covered Call)策略運行的 ETF(如 JEPI),其目標是提供穩定配息而非打敗大盤。

四、 sunfortzone 的配置建議:核心與衛星

對於理性的投資者,我們建議採取 「核心-衛星策略」(Core-Satellite Strategy)

核心資產 (80%): 配置於低成本的被動指數 ETF。確保你能跟上人類經濟長期增長的腳步,並將摩擦成本降至最低。

衛星配置 (20%): 挑選具備獨特邏輯、且你認同其選股哲學的主動式 ETF。這部分是用來嘗試獲取超額報酬,或針對特定產業(如 AI、生醫)進行加碼。

結語

打敗大盤不難,難的是「持續」打敗大盤。在追求超額報酬之前,先確保自己不會因為高昂的代價而輸在起跑線上。

真正的價值投資,不在於預測下一個明星經理人是誰,而在於明白什麼是你無法掌控的,並精確掌握你能控制的成本與風險。

感謝您提供寶貴的時間!

如果您喜歡我們的內容,請用超級感謝支持並訂閱我們的Youtube頻道,就可以得到更多有價值的內容。